El Teatro de Boullée y Durand: Visceralidad vs. Racionalidad Académica

    



     Boullée y Durand representan dos versiones de la arquitectura contraria: la visceral y emotiva, y la otra parte, la racional y académica. Boullée pretendía emocionar mediante el lenguaje de las formas monumentales que tanto le gustaba y que la arquitectura pudiera proporcionar efectos dramáticos de luz y sombra, mientras que Durand buscaba aplicar en sus diseños el orden y que la forma siguiera la función. Esas diferencias de diseñar una arquitectura monumental se ven demostradas en la utilización de la luz y la sombra, así como en la relación de forma y función. Ambos estilos, nos enseña que la arquitectura puede ser una experiencia emotiva y, al mismo tiempo, una cuestión pragmática. 


     Boullée diseñó su teatro como una experiencia profunda, que pretendía evocar sentimientos intensos. Sus formas geométricas monumentales y puras intentaban provocar la admiración y el respeto, recibiendo contrastes extremos de luz y oscuridad al modo de la impresionante imagen de las aperturas de color negro, las cuales proporcionaban cierta impresión de profundidad infinita. Esta visión pretendía no sólo captar la atención de la audiencia, sino también conectar al espectador con lo sublime y lo sagrado. En la opinión de Boullée la arquitectura era un medio para llegar a lo emocional en las personas.     


    Por su parte, Durand pensó el teatro desde el orden y la lógica académica, poniendo la función y la claridad en el plano de diseño como su principal propósito. El teatro de Durand, que se muestra en la Plancha 16 del Précis des leçons d'architecture, muestra una forma de organización y una secuencia del espacio, con pocos ornamentos. Durand eliminaba cualquier elemento que no tuviera un uso práctico, prefiriendo así la eficiencia y la lógicaen la estructura. La arquitectura de Durand no pretendía evocar sentimientos, sino que respondía a las necesidades del ser humano de una manera pragmática. 


     La oposición entre el de Boullée y el de Durand presenta dos visiones opuestas de la arquitectura: la que evocaba una profunda y también sentimental y la que era lógica y práctica. Boullée aplica impresionantes formas junto con efectos de luz que son capaces de conseguir una grandiosa experiencia que incluso hoy en día los arquitectos que diseñan videojuegos se inspiran en él; en cuanto a Durand, este prefiere la claridad y la eficiencia de las formas. Esta discordancia no solamente pone en evidencia las visiones que tienen del mundo, sino que también demuestran los dos extremos que abarca la arquitectura: el de un arte que ofrece emoción y el de una ciencia que proporciona soluciones. Aun siendo opuestos, ambos también nos permitirán leer la historia de la arquitectura moderna.



Referencias:


4146 -- PROLOGUE II — 4213-4146


Prof. Isado

Shirley Ortiz, Kamila Tavarez, Bárbara Vazquez

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Lo académico en contraposición a lo visceral: Frank Gehry y Rafael Moneo en la arquitectura

Image
  Para comenzar, es necesario reconocer que la arquitectura contemporánea se encuentra en un dilema por dos prácticas contrarias: el académico, que se ve representado por el arquitecto Rafael Moneo, y el visceral, por el arquitecto Frank Gehry. Rafael Moneo promueve una arquitectura cimentada en la racionalidad, donde la funcionalidad, la composición ordenada y el respeto al contexto son sus pilares, todo esto de acuerdo con la tradición establecida por Durand. En contraste, Frank Gehry muestra un enfoque en la expresión emocional, la monumentalidad y lo sublime, compartiendo similitudes con las ideas y practicas Boullée y Piranesi. Mientras que Moneo busca soluciones prácticas y lógicas, Gehry se atreve a desafiar las normas arquitectónicas por medio de formas orgánicas y escultóricas. Estas diferencias entre los dos enfoques muestran algo importante en la arquitectura: la arquitectura es racional y funcional, y, por otro lado, también puede ser emocional y sublime.  A pesar ...
Read more

Expresión de la superficie

Image
La arquitectura es más que estructuras y funcionalidad; es una expresión artística que comunica con su entorno. Miguel Ángel, al estudiar anatomía, logró representar la piel humana con un nivel de realismo impresionante en sus esculturas y dibujos. Siglos después, el arquitecto Robert Venturi viajó a Las Vegas para analizar su arquitectura y concluyó que lo esencial no era el edificio en sí, sino los letreros que lo anunciaban. Ambos casos muestran1 cómo la superficie de una estructura puede tener un significado más profundo que su simple función física.   Miguel Ángel entendió que la piel es más que una cubierta: es un reflejo de lo que hay dentro. Sus estudios anatómicos le permitieron tallar esculturas con un nivel de detalle que parecía darles vida. En arquitectura, su enfoque influyó en la manera en que se conciben las fachadas, como elementos que expresan la esencia del edificio. Su legado demuestra que la piel de una estructura puede comunicar tanto como su interior.   ...
Read more

Utzon desde tres puntos de vista

Image
  La obra de Jørn Utzon es un ejemplo sobresaliente de cómo la arquitectura puede integrar lo técnico con lo emocional, creando espacios que resuenan profundamente con las personas. Utilizando tres ensayos creados por los compañeros, se comparará como Utzon combina la resolución técnica con la expresión emocional en sus proyectos, creando una arquitectura que conecta profundamente con el ser humano. Además, Utzon logra un equilibrio armónico entre lo académico y lo visceral, especialmente en obras como la Iglesia de Bagsværd. En los tres ensayos se puede notar una idea en común: cómo la arquitectura de Utzon va más allá de lo funcional, transformándose en una experiencia que toca las emociones y la imaginación humana.   El Ensayo A destaca la importancia de la obra de Utzon en relación con la naturaleza y la técnica, mostrando cómo su arquitectura combina la pasión por la vida con la resolución técnica de problemas. En particular, se menciona cómo Utzon logra transmitir un...
Read more